根据教育学位与发展教育中心《关于参加第三轮学科评估的邀请函》（学位中心[2011]76号）文精神，我校于2012年1月10日13:00在松江校区图文信息中心第二会议室举行第一次会议。会议由邱高副校长主持。各学院院长，人事处处长袁孟红，科研处处长季诚昌，学科办主任徐洪耀，研究生部主任舒慧生、副主任陆嵘，发展规划处副处长吴白林与会。
舒慧生主任根据文件精神，为大家做了详细的解读。首先介绍了我校参加前两次评估的情况。然后介绍了本次评估的三大目的：服务大局、服务高校、服务社会，评估原则：科学客观、严谨规范、公开透明。对于本次评估，无论是指标体系还是指导精神都略有调整，一是强调质量、二是分类分层、三是主客观结合。最后介绍了相关工作步骤。
徐洪耀主任结合本次评估，介绍我校学科建设的情况及发展规划思路。一是本轮评估之后马上要开展国家重点学科、上海市重点学科的申报工作，因此现在要做好规划；二是各学院在考虑申报学科时，还要充分考虑我校“十二五”规划重点建设学科；三是要考虑后后续学位点尤其是博士学位点的申报工作。
随后，各学院院长围绕评估展开热烈讨论，对于如何参与、以及具体工作的开展等都达成共识。
最后，邱高副校长强调了本次评估的2个目标，提高学校声誉，促进学科发展。在实际讨论的时候要遵循4条原则：保障国家重点学科申报，支持学位点申报，支撑学校“十二五”规划五大学科群建设，所有学院要广泛深入研讨、重点选择评估学科。邱高副校长希望各位院长认真学习领会评估文件的相关精神，把握好各评价指标体系，细致做好后续工作。
舒慧生主任根据文件精神，为大家做了详细的解读。首先介绍了我校参加前两次评估的情况。然后介绍了本次评估的三大目的：服务大局、服务高校、服务社会，评估原则：科学客观、严谨规范、公开透明。对于本次评估，无论是指标体系还是指导精神都略有调整，一是强调质量、二是分类分层、三是主客观结合。最后介绍了相关工作步骤。
徐洪耀主任结合本次评估，介绍我校学科建设的情况及发展规划思路。一是本轮评估之后马上要开展国家重点学科、上海市重点学科的申报工作，因此现在要做好规划；二是各学院在考虑申报学科时，还要充分考虑我校“十二五”规划重点建设学科；三是要考虑后后续学位点尤其是博士学位点的申报工作。
随后，各学院院长围绕评估展开热烈讨论，对于如何参与、以及具体工作的开展等都达成共识。
最后，邱高副校长强调了本次评估的2个目标，提高学校声誉，促进学科发展。在实际讨论的时候要遵循4条原则：保障国家重点学科申报，支持学位点申报，支撑学校“十二五”规划五大学科群建设，所有学院要广泛深入研讨、重点选择评估学科。邱高副校长希望各位院长认真学习领会评估文件的相关精神，把握好各评价指标体系，细致做好后续工作。
