经过一周紧张的学习，周五是一个思想放松、知识发散的黄金时间。为促进广大同学积极思考、勇于攀登，并深入学习专业知识、自觉培养学术素质，营造自由学术讨论氛围，东华大学人文学院09硕党支部于2010年3—6月的每周五晚，在松江校区1号学院楼四楼会议室围绕各类科技和人文主题引导同学们开展社会科学领域的周周学术讨论活动。支部为此系列论坛活动制定的基本原则是：让每个人都有话说；而讨论的十六字准则是：学术自由、畅所欲言、理性怀疑、快乐思考。为真正实现这些准则，支部将每次活动的参与人数都控制在十人以内，自3月12日第一期开展以来，已成功举办了七期，获得了学院指导老师张怡院长和参与同学们的一致好评。
    第一期活动的讨论话题是“何谓幸福及幸福感的来源”，大家热情高涨，打出了这一系列活动的开门红。讨论现场是这样的：陈飞飏同学首先发言，提出了幸福的基本定义：人的期望得到满足。与会同学在这点上达成一致，并围绕幸福感的狭义和广义区分展开讨论。刘振则更注重幸福的相互性，提出在幸福表现时心灵沟通的重要性，并建设性的提出了根据生理状态的客观反映来进行幸福计算、制定幸福指标。田锋同学根据西方社会的利益至上传统提出了相反的意见，认为利益判断才是幸福的唯一标注，并举出江苏卫视热播节目“非诚勿扰”中出现的一女孩“宁愿坐在宝马车里哭，也不愿坐在自行车上笑”的话语作为例证。此言一出，马上引来大家的激烈争辩，讨论会走向第一个高潮。大家群情振奋，各抒己见，甚至争得面红耳赤。一番唇枪舌战之后，大家基本可以认同的界定是：幸福就是人的期望得到满足。而幸福感源于心理的判断，判断的根据由生理的作用和心理的作用两方面交织而成，心理满足在一定程度上可以独立作用。随着讨论的深入和拓宽，论题还涉及了个体幸福和群体幸福的关系，肉体幸福和心理幸福的权重性等问题。经过发散性的讨论，大家开拓了思维领域，也更明确了幸福的意义。
    在随后的几期讨论中，大家分别围绕“全球化冲击下的中国传统文化何去何从”、“中医的废止与否” 、“绝对时空观与相对时空观”、“生命伦理及人的尊严”等社会科学领域前沿问题展开讨论，讨论均立足现实，着眼社会实际，有较强的针对性和代表性，使大家畅所欲言，在讨论与争辩中打开了思想的全新视野。
    恰同学少年，风华正茂； 书生意气，挥斥方遒。因为我们年轻，所以我们关注社会、关注现实；因为我们年轻，所以我们会争得面红耳赤，却收获欢喜。每次讨论都是紧张却自由的，大家享受着思考的快乐，随着两个小时讨论时间的瞬息而过，“周五论坛”的每个与会同学都感到知识的伟大力量，以及群众思想的厚重。大家纷纷表示，讨论与争辩拓宽了同学们的学术思路与领域，激发创新激情，从而达到了促进人文学子学术交流，提高科研能力的目的。我们相信，随着大家思想火花的碰撞，大家可以群策群力，同心同德，从而在追寻真理的路上走的更远。